Справа № 2-а-277/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., відповідача Ничипоренко П.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова молодшого сержанта міліції Ничипоренко Павла Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача від 03.11.2009 року по справі про адміністративні правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Позивач в судове засідання не прибув без поважних причин.
Відповідач позов не визнав.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 03.11.2009 року відповідачем винесена постанова серія СВ №046959, згідно якої позивач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_2, керуючи близько 13 годин 05 хвилин 03.11.2009 року в місті Чернігів на вулиці Комсомольській транспортним засобом Део Ланос держномер НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги п.33.3.34 Правил дорожнього руху та був підданий штрафу у розмірі 260 грн.
Факт вчинення позивачем правопорушення підтверджується дослідженими судом протоколом (серія СВ №058293 від 03.11.2009 року), результатами фотофіксації правопорушення, які спростовують викладені в позові доводи та підтверджують законність прийнятого рішення посадовою особою ДАІ про вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.
За таких обставин підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.293 КУпАП, ст.ст.158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити повністю в задоволенні позову.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова молодшого сержанта міліції Ничипоренко Павла Петровича серія СВ №046959 від 03.11.2009 року відносно ОСОБА_2 за ст.122 ч.1 КУпАП залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жук М.І.
- Номер: 2-а-277/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-277/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-277/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-277/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 01.10.2010
- Номер: 2-а-277/10
- Опис: про стягнення соцдопомоги як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-277/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2010
- Дата етапу: 12.03.2010