Справа № 3-812/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС  ВДАІ м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

Встановив:

16.03.2010 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ст. 122 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення ВЕ 113317 вбачається, що ОСОБА_1 02.11.2009 року в м. Миколаєві по вул.Морскій керуючи автомобілем ВАЗ 21109 д/з НОМЕР_1 здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим змусив транспортні засоби, які рухались по вул. Пушкінській різко гальмувати щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.8.7.3 е ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП  провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

      Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

             Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності,  керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності  за  ч.4 ст. 122 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова  набирає чинності 29.03. 2010 року

Суддя                                                                                        С.В.Пилипенко