Справа № 3-706/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2010 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від ДПІ м. Нова Каховка  Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого: ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163 – 1  ч.2  КУпАП,  -

в с т а н о в и в:

При перевірці  ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1",  що розташований за адресою: м. Нова Каховка вул.Першотравнева, 79, 05.02.2010 року,  було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 7399 грн., завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування за 3 квартал 2009 року у сумі  730884 грн., за 2008 рік – 307866 грн., за 2007 рік – 1767500 грн., а  також заниження податку на додану вартість на суму 443677 грн. у тому числі за червень 2009 року – 336095 грн., за вересень 2009 року – 107582 грн.. Завищення заявленої суми бюджетного відшкодування на загальну суму 2738314 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 1117-50 грн., чим було порушено  п. 5.1, пп.5.3.2, пп.5.3.9, п.5, пп.8.11, пп. 8.1.2, п.8.1, пп.8.6.1, п.8.6, пп.8.3.1, п.8.3 ст.8 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств ", п.1.8  ст. 1, пп.7.4.1, п.7.4.5, п.7.4, пп.7.5.1, пп.7.5  ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість", пп.9.12.2., п.9.12  ст.9 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб.

Вказане правопорушення було допущене директором ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2010 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 163-1 ч.2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1  за ст. 163-1 ч.2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (р/р 31117106700012,  МФО 852010, ЗКПО 24103977 отримувач : м. Нова Каховка банк ГУ ДКУ у Херсонської області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КупАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова  набирає чинності  08.04.2010 року

Постанова може бути пред’явлена до виконання до 29.06.2010 року.

            Суддя                                                                                                       С.П.Пилипенко