ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.08.06 Справа№ 5/2593-18/39А
Суддя господарського суду Львівської області Мартинюк В.Я.
|
розглянувши позовну заяву |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
|
до |
Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Жидачівському районі Львівської області |
|
про |
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, |
|
|
|
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення попереднього судового засідання.
Враховуючи те, що згідно ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суддя вважає за доцільне зобов'язати орган державної податкової служби представити в попереднє судове засідання докази, на підставі яких були зроблені висновки, що стали підставою для прийняття оспореного рішення.
Керуючись ст.ст.69,107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 22.08.06 о 15:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.304).
3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Мартинюком В.Я. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача представити для долучення до матеріалів справи до дати попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову з законодавчим обґрунтуванням повноважень органу державної податкової служби щодо проведення перевірки з приводу дотримання правил здійснення розрахункових операцій та порядку використання торгового патенту; докази на підставі яких були зроблені висновки, що стали підставою для прийняття оспореного рішення.
Враховуючи те, що позивачем до матеріалів адміністративного позову додана квитанція за №НОМЕР_1 від 31.07.2006 року, суд вважає за доцільне не надсилати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Мартинюк В.Я.