Судове рішення 521/17502/18 від 30.12.2020

Особи

Учасники процесу:

скаржник: Ільїнич Валерія Геннадіївна
відносно якої вирішується питання: Старший державний виконавець Мельниченко Анна Володимирівна
Представник скаржника: Оксюта Вадим Вадимович
боржник: Сегал ( Рассоха ) Степан Геннадійович
Апелянт: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої ГТУЮ в Одеській області
боржник: Сегал (Рассоха) Степан Геннадійович
відносно якої вирішується питання: Старший державний виконавець відділу з примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко Анна Володимирівна
Апелянт: Траутвах Елла Сергіївна в своїх інтнресах та в інтересах сина - малолітнього Рассохи Єгора Степановича
заява: Старший державний виконавець відділу з примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мельниченко Анна Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #90988890

Номер провадження: 22-ц/813/9945/20

Номер справи місцевого суду: 521/17502/18

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Старшого Державного виконавця відділу з примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Мельниченко Анни Володимирівни, за участю боржника ОСОБА_4 ,

встановив:

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Старшого Державного виконавця відділу з примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Мельниченко Анни Володимирівни, за участю боржника ОСОБА_4 .

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 4-с/521/120/18

Номер: 4-с/521/120/18
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 521/17502/18
Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
Суддя: Сегеда С.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.10.2018
Дата етапу: 25.10.2019

Судове провадження 22-ц/785/9079/18

Номер: 22-ц/785/9079/18
Опис: Ільїнич В. Г на бездіяльність старшого державного виконавця відділу з примусового виконання рішень управління державної виконавчої ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А. В, за участі боржника Сегал (Рассоха) С. Г
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 521/17502/18
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Сегеда С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2018
Дата етапу: 26.12.2018

Судове провадження 22-ц/813/1639/19

Номер: 22-ц/813/1639/19
Опис: Ільїнич В. Г на бездіяльність старшого державного виконавця відділу з примусового виконання рішень управління державної виконавчої ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А. В, за участі боржника Сегал (Рассоха) С. Г., 1т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 521/17502/18
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Сегеда С.М.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2019
Дата етапу: 05.06.2019

Судове провадження 22-ц/813/7602/19

Номер: 22-ц/813/7602/19
Опис: Ільїнич В.Г. на бездіяльність старшого державного виконавця відділу з примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В., за участі боржника Сегал (Рассоха) С.Г., а/с
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 521/17502/18
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Сегеда С.М.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.08.2019
Дата етапу: 16.09.2019

Судове провадження 61-18443 ск 19 (розгляд 61-18443 ск 19)

Номер: 61-18443 ск 19 (розгляд 61-18443 ск 19)
Опис: на бездіяльність старшого державного виконавця
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 521/17502/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Сегеда С.М.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.10.2019
Дата етапу: 18.10.2019

Судове провадження 61-18443 ск 19 (розгляд 61-18443 св 19)

Номер: 61-18443 ск 19 (розгляд 61-18443 св 19)
Опис: на бездіяльність старшого державного виконавця
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 521/17502/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Сегеда С.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.11.2019
Дата етапу: 08.11.2019

Судове провадження 22-ц/813/9945/20

Номер: 22-ц/813/9945/20
Опис: Ільїнич В.Г. на бездіяльність старшого державного виконавця відділу з примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В., за участі боржника Сегал (Рассоха) С.Г. (2т.)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 521/17502/18
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Сегеда С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2020
Дата етапу: 21.12.2020