- скаржник: Палько Олександр Анатолійович
- орган державної влади: ТУ ДБР
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6601/20 Номер провадження 11-сс/814/1052/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
У Х В А Л А
21 грудня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2020 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 01 червня 2020 року.
Не погодившись із вказаним рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу на бездіяльність службової особи ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 01 червня 2020 року.
Апеляційний розгляд призначений на 22 грудня 2020 року о 13 год 30 хв.
ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України колегія суддів апеляційного суду,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_6 - задовольнити.
Розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державна установа "Полтавська установа виконання покарань № 23».
Доручити Державній установі "Полтавська установа виконання покарань №23» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Державній установі "Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання.
Розгляд призначенийна 22грудня 2020року о13год 30хв.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
- Номер: 1-кс/554/10133/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 554/6601/20
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Маліченко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2020
- Дата етапу: 21.07.2020
- Номер: 1-кс/554/10241/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 554/6601/20
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Маліченко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2020
- Дата етапу: 23.07.2020
- Номер: 1-кс/554/13624/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 554/6601/20
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Маліченко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 01.10.2020
- Номер: 11-сс/814/1052/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 554/6601/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Маліченко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020