Номер провадження: 22-ц/813/9691/20

Номер справи місцевого суду: 947/21240/19

Головуючий у першій інстанції Бескровний  Я. В.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24.12.2020 року                                                                 м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Тайм Кемп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Тайм Кемп» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, -

встановила:

У вересні 2019 року ТОВ «Стар Тайм Кемп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Стар Тайм Кемп» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга ТОВ «Стар Тайм Кемп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 рокуне може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.

А саме, апелянт, при подачі апеляційної скарги до суду, не у повному обсязі сплатив судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2019 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2019 рік» у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року – становила 1921,00 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Стар Тайм Кемп» звернулося до суду з позовом, який згодом був уточнений про захист ділової репутації.

В апеляційній скарзі ТОВ «Стар Тайм Кемп» просить скасувати рішення суду, та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2881,50 грн., виходячи з позовної вимоги немайнового характеру (1921,00грн. х 150% = 2881,50 грн.).

До апеляційної скарги апелянт додав платіжне доручення № 750 від 27 листопада 2020 року про оплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

Отже апелянтунеобхідно доплатити судовий збір у розмірі 1728,90 грн.

Надаємо реквізити рахунку з обліку надходжень Державного бюджету, відкритого на балансі Державної казначейської служби України (банк – Казначейство України (ЕАП), код банку 899998) за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адмінстрація України, 050)», відомча ознака «80» (Апеляційні суду):

Рахунок - UA538999980313141206080015007

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код за ЄДРПОУ отримувача – 38016923

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

      ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Тайм Кемп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Тайм Кемп» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Тайм Кемп», у відповідності ч. 2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали доплатити судовий збір.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Тайм Кемп», що у разі невиконання даної ухвали,скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева