Справа №2- 3991-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2009 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.
за участю секретаря Слепець Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 6.11.1993 року.
Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач посилається на те, що між ними сімейні стосунки припинені з грудня 2008 року, відсутній спільний бюджет, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, шлюб став цілковитою формальністю.
Позивач позов в судовому засіданні підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в межах наданих доказів вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ч.3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу, ч.1 якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з*ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 6.11.1993 року. Спору майнового характеру між сторонами на період розгляду позову про розірвання шлюбу немає. Суд вважає, що подальше спільне життя у сторін по справі та збереження сім*ї неможливе.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 6.11.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Центрального района м. Душанбе, актовий запис № 629, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито на користь держави по 17 грн, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його оголошення, апеляційну скаргу на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд – протягом 20 днів після подання заяви.
Суддя