Справа  2н-61-1/10 р.

Судовий  наказ

12.02.2010 року. Суддя   Святошинського районного  суду  м.Києва Наборозняк М.І.,  розглянувши  заяву   Публічного  акціонерного  товариства  “Фольксбанк»   про    видачу  судового наказу щодо  стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (надалі -  боржники)   на його   користь  52 233,22 доларів США за  користування  кредитними  коштами,

            встановив:

Заявник звернувся   до суду  із зазначеною заявою,  яку  мотивував  тим, що  між  ним  та  боржником ОСОБА_1  17.05.2007  року  укладено кредитний  договір, згідно з  яким   остання  отримала  кредит  в  сумі 57 тис доларів США, однак  умови  договору  вчасно  не  виконує (не  сплачує відсотки  за  користування  коштами, не  повертає їх  у  визначеному  угодою  сторін  порядку.

 ОСОБА_2, ОСОБА_3  в  той  же  день, 17.05.2007 року   уклали   договір  поруки  із  Банком (стягувачем), в якому  поручилась відповідати  за  зобов*язання  ОСОБА_1  щодо  кредитного  договору.

За  станом  на 27.01.2010 року борг  становить 52 233,22 доларів США, що  за  курсом НБУ    складає   418 116грн 47  коп. Згідно  з  умовами  договору ПАТ  має  право достроково  вимагати  повернення  всієї  суми  боргу  у  випадку  прострочення  зобов*язань  боржника.

Відповідно  до  п. 2  ч. 1 ст. 96 ЦПК України  судовий  наказ   може   бути  видано за  вимогами,  яка  грунтується  на  правочині,  вчиненому   у  письмовій   формі.

Відповідно  до  ст. 509 ЦК України  зобов*язанням є  правовідношення,  в  якому  одна сторона (боржник) зобов*язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора)  певну  дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати  послугу,  сплатити  гроші,  тощо)  або   утриматись  від   певної  дії,  а  кредитор   має  право   вимагати    від боржника  виконання  його  обов*язку.

Суддя вважає, що зазначений кредитний договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Суддя приймає до уваги, що відповідач неналежним чином виконував умови  кредитного договору,  тому при таких обставинах  банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України  вимагати  від іншої сторни по договору повернення належних йому  грошей, обумовлених  процентів за користування  кредитними  коштами та  пені за  прострочення   виконання  зобов*язань.

 За  таких  обставин  вимоги  позивача  до  нього  є  обґрунтованими.

Відповідно  до   ч.1  ст. 553 ЦК України   за  договором  поруки  поручитель  поручається  перед  кредитором   боржника  за  виконання  свого  обов*язку  та  відповідає  за   порушення  зобов*язання  боржником.

За  таких  підстав  суд  вважає, що   ОСОБА_4   повинна    відповідати  за  виконання  зобов*язання  (в  тому  числі  за   порушення   строку  їх  виконання)  ОСОБА_1   солідарно з  нею.    За  таких  обставин   суддя   вважає за  правомірне видачу заявнику     судового  наказу  про  стягнення  кредитних  коштів  та  передбачених  договором санкцій  за  невиконання (неналежне виконання)  умов   договору з боржника на   користь банку. 

Суддя  стягує  борг  в  сумі 23 026,78 доларів США, що  за  курсом НБУ   на  дату  ухвалення  наказу 12.02.2010  року  складає    800 грн 48  коп  за  100 доларів США. Таким  чином,  борг  становить  418 116грн 47  коп.

Відповідно  до  ст.  88  ЦПК України   судовий збір  суддя  стягує   з  боржника   в  сумі   1700 грн,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн.

На   підставі   викладеного   керуючись ст.ст. 88, 95,96, 98, 102, 103  ЦПК України,

          наказую:

Стягнути  солідарно  із   ОСОБА_1,  ідентифікаційний  номер  НОМЕР_1,  ОСОБА_2, ідентифікаційний  номер  НОМЕР_2,  які  проживають  у АДРЕСА_2,   ОСОБА_3,  яка  мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний  номер НОМЕР_3 на користь Публічного  акціонерного  товариства  «Фольксбанк» (м.Львів, вул.  Грабовького, 11, кор/рахунок 32002100500 в ЛТУ  НБУ  м.Львова, МФО 325231, код ЄДРПОУ 19356832)   кредитні  кошти та  пов*язані  з  ними платежі  в сумі  23 026,78 доларів США; за  курсом НБУ  на  12.02.2010 року (800 грн 48  коп  за  100 доларів США)   вказана  сума доларів США  становить  418 116грн 47  коп;   судовий  збір в  сумі  1700 грн,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн,  всього  судових  витрат  1730 грн.

На   судовий  наказ боржником може  бути  подано   заяву  про  його  скасування    протягом  10 днів  з дня   його отримання до  Святошинського  районного  суду  м.Києва.

Суддя

Судовий  наказ  набрав   чинності ___________  2010 року

Судовий  наказ   може бути пред*явлено  до  виконання   протягом  3-х років.