Справа № 33-174/9

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського райсуду м. Вінниці від 3 березня 2008 р., якою вона притягнута до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України до штрафу в сумі 255 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнута до адмінвідповідальності за те, що вона працюючи головним лікарем міської дитячої поліклініки № 1, порушила вимоги ч. 1 ст. 21 КУпП, оскільки ОСОБА_2 виконував фактично роботу сторожа, хоча був зарахований підсобним працівником, крім цього порушила вимоги ч. 1 ст. 94 КЗпП, так як зарплата ОСОБА_2 нараховувалась за посадою підсобного робітника замість виконаної ним роботи сторожа.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та закрити провадження у справі, оскільки адмінсправа розглянута у її відсутність і вона була позбавлена можливості надати пояснення на свій захист, тому суд прийняв незаконне рішення.

Заслухавши ОСОБА_1, яка пояснила, що вона просить взяти до уваги обставини, які спонукали її до покладання на ОСОБА_2 обов’язків сторожа, зокрема у штатному розкладі є тільки 3 посади сторожа, які задіяні на чергуваннях в центральному корпусі дитячої лікарні по вул. Козицького, 1, але була необхідність сторожування і в приміщенні молочної кухні, розташованому в іншому приміщенні по вул. Козицького, 7 в м. Вінниці, через проникнення туди сторонніх осіб і крадіжки продуктів, виконував ці обов’язки ОСОБА_2 добровільно і отримував таку ж заробітну плату, оглянувши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, просить врахувати обставини, що спонукали її до цього, обов’язки сторожа на ОСОБА_2 були покладені з його згоди, заробітну плату він отримував в такому ж розмірі, що передбачена штатним розкладом підсобного працівника, виконання обов’язків сторожа на молочній кухні було викликано виробничою необхідністю, з метою збереження майна та відсутністю більшої кількості одиниць в штатному розкладі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ленінського райсуду м. Вінниці від 3 березня 2009 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КпАП України до штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.

Провадження по адмінсправі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.