Справа № 22-3513

УХВАЛА

23 квітня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справа х апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючої: Поліщук С. В.

суддів: Наумчука М. І., Олійник А.С.

при секретарі Голуб К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за-заявою приватного підприємства «Алеан» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 грудня 2008 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні системи» про забезпечення позову, -

встановила:

В поданій директором ПП «Алеан» заяві ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.12.2008 року, якою вжито заходи забезпечення позову. Заявник посилається на те, що про вказану ухвалу стало відомо лише 11.02.2009 року. В зв'язку з цим був пропущений строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, визначений цивільним процесуальним законодавством.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 29.12.2008 року вжито заходи забезпечення позову (а. с. 13). Ухвала постановлена одноособово, без виклику сторін.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як зазначає заявник у своєму клопотанні, про оскаржувану ухвалу стало відомо 11.02.2009 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу від 29.12.2008 року подано 25.02.2009 року (а. с. 1-2), тобто через 14 днів після того, як про неї стало відомо заявнику.

Доказів, які б свідчили про існування обставин, що перешкоджали заявнику у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу після того, як про неї стало відомо, не надано.

З врахуванням викладеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали і відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке є предметом розгляду.

керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву приватного підприємства «Алеан» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 грудня 2008 року відхилити. Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набиває законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.