КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-197/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 квітня 2010 р. м.Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Негода О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним механіком ВАТ «Макіївський завод металевих конструкцій», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18816 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Головних механік правління відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод металевих конструкцій» ОСОБА_2, на якого згідно чинного законодавства покладено зобов'язання виконання законних вимог щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
На порушення пункту 2 припису № 290/09 від 26 січня 2009 року виданого інспектором сектору Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Управління МНС в м. Макіївці Удоденко Ю.В. (далі – Припис) не організував впровадження «Плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій» (далі – ПЛАСУ) в дію, а також навчання, інструктаж та перевірку знань щодо ПЛАСУ з персоналом, який бере участь в ліквідації аварії. У порушення пункту 3 зазначеного Припису не розробив «Графік проведення учбово-тренувальних занять і учбових тривог» з усім працюючим персоналом підприємства з практичного відпрацювання дій за можливими аварійними ситуаціями, що передбачені ПЛАСом, та не узгодив його з територіальним управлінням Держнаглядохоронпраці та територіальним управлінням МНС. В порушення п.4 Припису не організував з персоналом об*єкту, який бере участь в ліквідації аварій учбові тривоги – 1 раз на рік, а також комплексні об*єктові тренування – 1 раз на 3 роки, для відпрацювання ПЛАСу. Не зробив аналіз небезпеки виробничих процесів які здійснюються на ВАТ «МЗМК» та не проінформував місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування про всі небезпеки, які встановлені в процесі аналізу, та об*єкти, які можуть опинитися у прогнозованих зонах надзвичайних ситуацій, порушивши п.14 Припису. Всупереч п.20 Припису не визнав для всіх будівель та приміщень виробничого, складського призначення і лабораторій категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, не склав схему з вказівкою меж встановлених зон, не встановив відповідні написи (знаки) на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні. Не виконав вимоги п.29 Припису про перегляд та доповнення переліку номенклатури об*єктового матеріального резерву на випадок виникнення та ліквідації аварійних ситуацій і аварій на ВАТ «МЗМК». В порушення пункту 30 Припису не розробив річний графік накопичення об*актового матеріального резерву. Правопорушення виявлено 2 лютого 2010 року о 15.00 годині під час перевірки виконання припису.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину визнав повністю.
Відповідно до ч.1 ст.18816 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається невиконання законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, приписом № 290/09 від 26 січня 2010 року, з якого вбачається що головним механіком підприємства як посадовою особою порушено виконання законних вимог захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За таких обставин, оцінивши наданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18816 КпАП України та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.18816, ст.280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18816 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-197/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 21.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-197/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 24.03.2010