ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

          

16.08.06                                                                                           Справа№ 2/1470-30/25А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Личаківському р-ні м.Львова, м.Львів

до: Державного підприємства „Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем” (ДП „НДІ”Система”), м.Львів

про стягнення 131 782,00 грн.

                                                                                                                       Суддя  Н.Мороз  

                                                                                                                                   При секретарі  С.Печений Представники:

  від позивача  - Сівак О.О. –зав.юр.відділом

  від відповідача – Білоус О.П. –заст.директора

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовні вимоги заявлено Управлінням  Пенсійного фонду в Личаківському р-ні м.Львова до Державного підприємства „Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем” про стягнення 131 782,00 грн. боргу.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 01.08.2006р.

Відповідач  в судове засідання з’явився, позов визнав, однак представив суду платіжні доручення про погашення заборгованості в сумі 131 782,00 грн. (платіжне доручення від 03.08.06р.  № 859 на суму 20000,00 грн., від 01.08.06р. № 950 на суму 31782,00 грн., від 02.08.06р. №955 на суму 80000,00 грн.)

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

Відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, право на призначення пенсії у наукових (науково-педагогічних) працівників виникає у випадку наявності у них необхідного стажу роботи на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності.

Відповідно до ст.24 Закону України „Про наукову і  науково-технічну діяльність”, різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленню відповідно до законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників, державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації – за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно із Законом України „Про наукову і  науково-технічну діяльність”, та сумою пенсій, обчисленню відповідно до інших законодавчих актів, на які мають право наукові працівники на виконання ст.24 зазначеного вище Закону та Постанови Кабінету міністрів України від 24.03.2004р. № 372 „Про затвердження порядку фінансування різниці між сумою пенсії призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III- IV рівнів акредитації, відповідачу були направлені повідомлення на відшкодування управлінню різниці по сумах цих пенсій (повідомлення в матеріалах справи).

Згідно поданих довідок головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виплачені пенсії науковим працівникам  за період з 01.01.04р. по 01.01.06р., відшкодуванню підлягає  131 782,00 грн.

Оскільки відповідачем в судовому засіданні представлено суду платіжні доручення (на відшкодування управлінню різниці по сумах пенсій)   від 03.08.06р.  № 859 на суму 20000,00 грн., від 01.08.06р. № 950 на суму 31782,00 грн., від 02.08.06р. №955 на суму 80000,00 грн., у позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.  71, 86, 158, 160, 162, 163, 167  КАС України, суд –

                                                     ПОСТАНОВИВ :

        В позові відмовити  повністю.

        Постанова набирає законної сили  у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в порядку  і строки, передбачені ст.186 КАС  України.

Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.