№ К-22546/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
“10” квітня 2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова на постанову Господарського суду Харківської області від 09.02.2006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 рокуу справі № АС-13/381-05 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова на постанову Господарського суду Харківської області від 09.02.2006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 рокуу справі № АС-13/381-05.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.2006 року № 3550-IV, який набрав чинності з 15.05.2006р., до касаційної скарги додаються також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, скаржником, всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 30.04.2007р. подати до касаційної інстанції належним чином оформлені копії оскаржених ним рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,–
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харковабез руху.
2. Надати скаржнику строк до 30.04.2007 року для усунення вказаних недоліків.
Суддя(підпис)К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.В. Конюшко