НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року                справа № 2-385/2010                     м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

головуючого судді                                Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі                                    Шевчук О.М.,

з участю позивача                                ОСОБА_1.,          

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

           Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем  з 12 грудня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. З травня 2009 року проживають окремо, порізно ведуть свої господарства. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач  ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу в розмірі 130 грн. в місяць, а також 620 грн. допомоги при народженні. Крім того, син ОСОБА_4  перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невролога з діагнозом синдром рухових порушень на фоні відновного періоду гіпоксичного ураження центральної нервової системи і на лікування та підтримку його здоров’я необхідні кошти, яких не вистачає. Просить суд стягувати аліменти  на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 550 грн. починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини та витрати по оплаті послуг адвоката.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 550 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття та витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 300 грн.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень до позову суду не надіслав.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення в зв’язку з наступним.

    Від шлюбу між позивачем та ОСОБА_2, укладеним 12 грудня 2008 року (а.с.4)  народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

    Як вбачається з довідки про доходи сім’ї від 19 листопада 2009 року (а.с.6) доходи ОСОБА_1 складаються з допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку в розмірі 130 грн., та 620 грн. допомоги при народженні, виплата, якої  закінчується в травні 2010 року.

    Згідно довідки Нововолинської центральної міської лікарні від 16.12.2009 року (а.с.16) неповнолітний ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невролога з діагнозом синдром рухових порушень на фоні відновного періоду гіпоксичного ураження центральної нервової системи.

    На виконанні ВДВС Прилуцького МРУЮ перебуває виконавчий лист №2-1094 від 12.05.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою ВДВС Прилуцького МРУЮ від 22 березня 2010 року (а.с.36).

 В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні свого неповнолітнього сина, не виконує в добровільному порядку обов'язки по його утриманні, є фізично здоровим, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, тому з нього слід стягувати аліменти на дитину в розмірі 550 грн. з дня звернення і до повноліття дитини.

    Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Прилуки, Чернігівської області в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 550 (п’ятсот п’ятдесяти) грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2010 року до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень витрат на правову допомогу.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

     Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

    Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів  з дня отримання його копій.

    Рішення може бути  оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з  дня  проголошення рішення.

    Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий