КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ_________________________
Справа № 2-с-3/2010
_____________________
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
2 квітня 2010 р. м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Негода О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2010 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Ремжитлобуд” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Ремжитлобуд” суми боргу за обслуговування жилого будинку та прибудинкової території за період з 1 грудня 2007 року по 1 січня 2010 року у розмірі 520,54 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн .
Відповідно до положень ст.104 ЦПК України копія судового наказу 17 лютого 2010р. була надіслана ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням.
12 березня 2010 року до набрання судовим наказом законної сили, боржниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до норм ст.106 ЦПК України у разі подання боржником заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст.106 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 17 лютого 2010 р. по справі № 2-н-25/2010, виданий Кіровським районним судом міста Макіївки за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Ремжитлобуд” про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженої відповідальністю “Ремжитлобуд” суми боргу за обслуговування жилого будинку та прибудинкової території за період з 1 грудня 2007 року по 1 січня 2010 року у розмірі 520,54 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн . - скасувати.
Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю “Ремжитлобуд” його право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Суддя
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Володарський районний суд Донецької області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 2-с-3/10
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Борівський районний суд Харківської області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-с-3/10
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-3/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015