2-30/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 квітня 2010 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді – Халявки В.І.,
при секретарі – Козулі Н.П.,
з участю позивачки – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в листопаді 2009 року звернулася до районного суду з позовом, в якому вказувала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб в серпні 2007 року. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказувала, що їх сім*я розпалася через несумісність характерів, тому просила постановити рішення про розірвання шлюбу. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що останніх півроку відповідач часто випивав, вчиняв в сім*ї сварки, а 1 березня 2010 року повернувся до своєї першої дружини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, що є підставою для заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2007 року, актовий запис № 38. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки ОСОБА_1
Під час подружнього життя в сім*ї часто виникали сварки та скандали, сторони спочатку припинили подружні стосунки, а 1 березня 2010 року відповідач залишив сім*ю та повернувся до своєї першої дружини. З листопада місяця 2009 року судом двічі відкладався розгляд справи для примирення сторін, але таке не відбулося.
За таких обставин суд вважає, що сім*я сторін розпалася остаточно.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення..
Керуючись ст.ст.. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №38, розірвати.
Стягти з ОСОБА_2 17 грн державного мита при реєстрації розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарженя та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий – підпис
ВІРНО
Заступник головиСеменівського районного суду
Полтавської області В.І.Халявка
- Номер: 21-з/807/2/23
- Опис: Заява адвоката Ліпаткіної Е.В. в інтересах Коломієць Л.С. про зняття арешту майна
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-30
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Халявка Валентин Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 2/0917/0153/11
- Опис: Про визнання недійсним технічного паспорта на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Халявка Валентин Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 04.10.2010