2-168/2010 р.

                      Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року   Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Халявки В.І.,

при секретарі – Козулі Н.П.,

з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до районного   суду   з позовом в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Покійна мала на праві власності земельну частку (пай) на території Пузирівської сільської ради Семенівського району, яку вона заповіла позивачу, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем виконкому Пузирівської сільської ради.

Він, позивач, 24 лютого 2010 року звернувся до державного нотаріуса із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері, але йому було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. Позивач просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача – Пузирівської сільської ради Семенівського району в судове засідання не з*явився. Сільський голова направив до суду листа про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільради.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2, що мешкала в с.Бурбино Семенівського району Полтавської області. Факт смерті ОСОБА_2. підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 року Пузирівською сільською радою Семенівського району (а.с 10).

Родинні стосунки позивача та померлого підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина, крім позивача спадкоємцем першої черги є чоловік померлої ОСОБА_3, який на спадщину не претендує, про що свідчить його заява. (а.с.14).

 Позивач не має можливості отримати свідоцтво про спадщину, бо пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Із пояснень позивача встановлено, що він пропустив строк через незнання закону. Суд вважає, що позивач пропустив строк з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прйняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.1272 ЦК України,

Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1(один) місяць для подачі ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  Головуючий – підпис

ВІРНО    

Заступник голови Семенівського райсуду

Полтавської області                         В.І.Халявка