Справа N2-781/10

                                   РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року    Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Опришко О.Ю.,

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

                                В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що 06.12.2008 року, приблизно о 17.30 години, біля під’їзду будинку №1 по вул. Капанеллі м. Ровеньки, в ході сварки, відповідач навмисно вдарив позивача кулаком в центральну частину грудної клітини, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла грудини у нижній третині, які згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої ступені важкості. Відповідач був за це засуджений Ровеньківським міським судом за ст.122 ч.1 КК України. Внаслідок завданих позивачеві тілесних ушкоджень, він с 09.12.2008 по 25.05.2009 року перебував на амбулаторному лікуванні в терапевтичному відділенні Ровеньківської ЦМЛ. Всього на лікування позивач витратив 1373 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на лікування в сумі 1373 грн. та моральну шкоду в сумі 8000 грн., а судові витрати покласти на відповідача.

    В судовому засіданні позивач та його представник свої вимоги підтримали.

    Відповідач та його представник позов визнають частково, вважають суму матеріальної і моральної шкоди збільшеною.        

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає    частковому задоволенню з наступних підстав.

     Так, судом встановлено, що згідно постанови Ровеньківського міського суду Луганської області від 14.04.2009 року, ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України та звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

     Згідно ксерокопій чеків, ОСОБА_3 витратив на ліки 1373 грн. (а.с.8-13).                            

     Відповідно до п.п. 8,9 ст. 16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної ( немайнової) шкоди.

      Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв*язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв*язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім*ї чи близьких родичів; ;4) у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

     Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

      Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

     Суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди обґрунтовані тому, що позивач внаслідок завданих йому тілесних ушкоджень середньої важкості, перебував на амбулаторному  лікуванні, у нього погіршився стан здоров*я, була принижена його людська гідність а також порушене, гарантоване Конституцією України право на недоторканість особи, але враховуючи вимоги розумності і справедливості, підлягають частковому задоволенню.  

      З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 16,23,1166,1167 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,88,212-215,224-233,293 ЦПК України, суд,-

                                                        В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити частково.        

     Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1373 гривні в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 4000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 5373 гривні.

     Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави держмито в розмірі 53 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.        

     У задоволенні іншої позову відмовити.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано.

Головуючий:                                           В.М.Іващенко