НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

    ПОСТАНОВА

                                                    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 травня 2010 року                             справа № 3-541-2010                    м. Нововолинськ

        Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої с. АДРЕСА_1,  продавця

    за ст.1551 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

    Згідно адмінпротоколу № 81 від 17 березня 2010 року встановлено, що  в результаті перевірки кіоска ТзОВ «ВМП», що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме незабезпечення щоденного роздрукування та зберігання фіскальних звітних чеків РРО,  в книзі обліку розрахункових операцій записів про поломку РРО не здійснено, було порушено Закон України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі”. Зазначено, що вказані  порушення допущені продавцем кіоску ОСОБА_1 і відповідальність передбачена ч.1 ст.155-1  КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не забезпечено роздрукування фіскальних звітних чеків РРО: звіт 0514 від 29.07.09, № 0589 від 06.11.09, від 09.11.09, від 26.11.09, , від 05.02.2010, від 08.02.10 0649, так як не було електронапруги та проводилась заміна блока. Записів в 0319001206/1 від 03.07.09 в розділі 4, а також в КОРО 0319001206/2 від 11.01.10 в розділі 4 облік ремонтів та технічного обслуговування РРО не здійснено з невідомих їй причин.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В суді встановлено факт не роздрукування фіскального чеку від 29.07.09, № 0589 від 06.11.09, від 09.11.09, від 26.11.09,  від 05.02.2010, від 08.02.10 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виникнення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення.

На час розгляду судом даної адмінсправи, а саме станом на 12 травня 2010 року, минули строки притягнення порушника до адмінвідповідальності, передбачені ч. 2 ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

 постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 155-1 КУпАП

Закрити провадження в адмінсправі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за  ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                             О.Р.Ференс-Піжук