КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-696/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 р.                                                 м. Макіївка

    Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

                головуючої  судді             Негоди О.М.

                при секретарі             Тихонюк О.М.

    за участю:         позивачки                 ОСОБА_1

                відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

    29 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дочки, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з січня 2001 року перебуває з ОСОБА_2 в шлюбних стосунках, від спільного проживання мають сина, який проживає з нею та відповідачем, але знаходиться на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, відповідач не надає достатньої матеріальної чи іншої допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дитини не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дитину у грошовій формі у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).    

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснивши, що він згодний виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку він не надає дитині матеріальну допомогу. Він працює електрослюсарем у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», отримує щомісяця заробітну плату у розмірі 1600 грн., не є інвалідом, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує.

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з січня 2010 року перебувають у шлюбних сосунках. Від спільного проживання мають малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з батьками.

    Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

    Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2. працює слюсарем у Донецькій ОД АТ «Райффайхзен Банк Аваль», щомісяця отримує заробітну плату у розмірі 1600 грн., інших утриманців не має. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2. не виконує у відношенні своєї малолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні – у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька – ОСОБА_2      

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

    Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Апухтино Свердловського району Орловської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 працюючого слюсарем у Донецькій ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 щомісяця починаючи з 29 березня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.    

    Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2  аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: