Справа № 3-1023/10

      П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

            6 травня 2010 року                                   м. Сарни

      Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Сарненського району УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130  КУпАП , -

   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 6 квітня 2010 року о 18 год. 00 хв. по вул.Набережна в м.Сарни Рівненської області керував транспортним засобом - мопедом з явними ознаками стану алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка вимова), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, який зобов»язує водія на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що 06.04.2010 року, керуючи мопедом, був зупинений працівниками міліції, які під тиском змусили його у протоколі про адміністративне правопорушення написати пояснення про те, що він відмовляється від проходження у лікарні огляду на стан сп»яніння; при цьому вказав, що перед керуванням транспортним засобом вживав алкогольне пиво, дії працівників ДАІ не оскаржував.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 в частині застосування відносно нього працівниками ДАІ тиску при відібранні пояснень, так як останній дій працівників міліції не оскаржував, будь-яких доказів на підтвердження факту застосуванні щодо особи тиску при складанні протоколу про адміністративне правопорушення суду представлено не було; пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності спростовуються також протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК 0108768 від 06.04.2010 року, з якого вбачається, що факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відповідно до встановленого законом порядку був зафіксований в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що останні посвідчили своїми підписами у протоколі.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м»якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді  штрафу,  визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 2550 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

    Піддати  ОСОБА_1    штрафу в сумі 2550  /дві тисячі п»ятсот п»ятдесят /  грн.

 Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено

протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

                               СУДДЯ : підпис            Копія вірна

    СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

             РАЙОННОГО СУДУ                                               ТОВСТИКА І.В.