308/13519/20  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.12.2020 року                                                                 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, одружений, працює, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених  ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України  та  ст.268 КУпАП,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087519 від 11.12.2020 року, о 00 год. 30 хв. 11.12.2020 року водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Fiat Scudo, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався з с.Концово в с.Тарнівці Ужгородського району по вул. Горького, не впорався з керуванням та вчинив ДТП перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в лікаря нарколога «ЗОНД» у м. Ужгород, результат позитивний.

З протоколу ро адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087518 від 11.12.2020 року, встановлено, що 11.12.2020 року о 00 год. 30 хв., на перехресті вулиць Концівська та Горького в с.Тарнівці Ужгородського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Fiat Scudo, державний номерний знак НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням з`їхав у кювет, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Як вбачається з протоколу ДПР18 № 087519 від 11.12.2020 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 .

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2020 року в одне провадження об`єднано справи за № 308/13519/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 308/13520/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП КУпАП та присвоєно справі № 308/13519/20.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087519 від 11.12.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087518 від 11.12.2020 року, схема ДТП від 11.12.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок щодо результатів медичного огляду, рапорт працівника поліції.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів,що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, вважаю,що ОСОБА_1  слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень статті 321 КУпАП, особа вважається позбавленою спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначена особа, яка позбавлена спеціального права, ухиляється від здачи документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення її спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Оскільки у ОСОБА_1 посвідчення водія було вилучено, то строк позбавлення права керування всіма транспортними засобами, необхідно рахувати з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-284, 287, 294, 307, 321, КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн./десять тисяч двісті/ грн.00 коп. в дохід держави.

Позбавити  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Запропонувати ОСОБА_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                 К.С. Дегтяренко