Справа  №3-1091/10

П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року                                                                                                      м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,  працюючої виконавчим директором ВАТ «Черкаський річковий порт» за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області ОСОБА_2   27.02.2010  року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП України відносно  ОСОБА_1 в якому зазначено, що нею допущено заборгованість із виплати заробітної плати, на 22.03.2010 року 59 працівникам ВАТ «Черкаський річковий порт» за грудень 2009 року, січень 2010 року у сумі 86925,26 грн., що є порушенням ст..115 КЗпП України та ст.. 24 Закону України «Про оплату праці».

При виплаті заборгованості заробітної плати працівникам ВАТ «Черкаський річковий порт» не нараховується компенсація за порушення строків виплати заробітної плати, чим порушено вимоги ст.. 34 Закону України «Про оплату праці».

Працівникам ВАТ «Черкаський річковий порт надаються відпустки без збереження заробітної плати, сумарна тривалість яких, перевищує 15 календарних днів на рік, що є порушенням вимог ст.. 84 КЗпП України та ст.. 26 Закону України «Про відпустки», чим порушила ч. 1 ст. 41 КУпАП.

 Відповідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в   даному випадку - на працівників Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області .

За таких обставин, вважаю, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 до ДПІ м. Черкаси при Державній податковій адміністрації в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

       Суддя: