Копія.

Справа № 2 – 447 / 2010

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2010  року Глухівський міськрайонний суд  Сумської області  в складі:

      головуючого судді  Кривцової Г.В.,

        при  секретарі  Кабановій Л.О.,

        з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -  

В С Т А Н О В И В :

    26 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 06 лютого 2007 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 195 грн. щомісячно. Позивачка вказує, що на даний розмір аліментів 195 грн. є нижчим ніж мінімальний розмір аліментів, встановлений  діючим законодавством, а саме: 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому позивачка просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти не в твердій грошовій сумі, а в частині від його заробітку – ? частина від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі.

    В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував,пояснив,що на даний час не працює, згоден сплачувати аліменти у мінімальній сумі, визначеній законом.    

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов про зміну розміру аліментів підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач (а.с.6).

Шлюб між сторонами розірвано у січні 2003 року (а.с.7).

Позивачка проживає з донькою (а.с.8).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1, яка працює продавцем у ПП ОСОБА_5, загальна сума її доходу за 2 місяці: грудень 2009 року та січень 2010 року склала 1620 грн.  (а.с.9).

Також судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 06 лютого 2007 року змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, та стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 195 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 має ще одну дитину – сина ОСОБА_6, що встановлено рішенням міськрайонного суду від 06 лютого 2007 року.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначний за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.  

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів не у твердій грошовій сумі, а в частці від заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, є обґрунтованими і такими, що відповідають нормі закону.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 визнає позов і згоден сплачувати аліменти не в твердій сумі, а в частці від заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого законом.

Приймаючи до уваги положення ст. 182 ч. 2 СК України щодо мінімального розміру аліментів на дитину, враховуючи те, що сума 195 грн. на даний час є значно меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законом (тобто 30% від прожиткового мінімуму), суд вважає, що інтереси дитини в даному випадку будуть захищені найкращим чином, якщо аліменти будуть стягнені в частці від заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

 З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.  

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26 березня 2010 року.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд на протязі десяти днів після його проголошення.                                

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду  Сумської області через Глухівський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.    

    СУДДЯ: (підпис).

    Копія вірна.

    Суддя Глухівського міськрайонного                       Г.В. Кривцова