Справа  №3-1077/10

П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року                                                                                                      м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Черкаському районі державної податкової адміністрації в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  прож. АДРЕСА_1, працюючої в.о. головного бухгалтера ТОВ «Національна горілчана компанія» за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 України, -

В С Т А Н О В И В:

Старшим державним податковим ревізором-інспектором Державної податкової адміністрації у Черкаській області Костюк І.В. 26.03.2010  року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відносно  ОСОБА_1 в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Національна горілчана компанія», код ЄДРПОУ 32718137 за адресою Черкаський район, с. Хутори вул. Центральна,2 встановлено з 17.12.2009 року по 03.02.2010 року в Черкаському районі, с. Степанки, Смілянське шосе, 8-ий км. Будинок 2, було встановлено факт заниження податку на додану вартість на загальну суму 135177грн., не перераховано збір за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 82683,56 грн., чим було допущено порушення п.4.2 ст.4 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, ст..44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 року №1264-ХІІ, «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища» затвердженого Постановою КМУ від 01.03.1999 року № 303 та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Протокол підписується особою, яка його склала та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу. А також викласти свої мотиви свого відмовлення від його підписання.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено число, місяць та рік народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що перешкоджає достовірному встановленню особи.

В даному протоколі відсутні відомості та адреси свідків. Також відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того в вказаному протоколі не вказано за який саме період допущені зазначені порушення, дата та номер акту перевірки.

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в   даному випадку - на працівників ДПІ м. Черкаси.

За таких обставин, вважаю, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до ДПІ м. Черкаси при Державній податковій адміністрації в Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 до ДПІ м. Черкаси при Державній податковій адміністрації в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

       Суддя: