Справа №  2-416/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 19 березня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,

      розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14188 грн. 88 коп. за кредитним договором, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

            Відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 14188 грн. 88 коп., що виникла за умовами договору № 267/2401/08 від 29 липня 2008 року про надання кредиту в сумі 8600 грн., укладеного між сторонами, оскільки позичальник належним чином не виконує умов договору і має заборгованість по сплаті кредитних коштів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору надав ОСОБА_1 кредит в сумі 8600 грн. з умовами його погашення до 29 липня 2011 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту в сумі 86 грн. В порушення умов договору відповідачка кредитні кошти своєчасно не сплачувала, внаслідок чого утворився борг, який на час звернення до суду становить 14188 грн. 88 коп., з яких 8262 грн. 68 коп. непогашеного кредиту, 2761 грн. 80 коп. відсотків за його користування, 1462 грн. щомісячної плати за обслуговування кредиту та 1702 грн. 40 коп. плати за пропуск платежів. Оскільки відповідачкою кредитні зобов’язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.

              В попереднє судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

    Відповідачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі.

            Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

    Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    29 липня 2008 року ОСОБА_1 та ВАТ «ВіЕйБі Банк» уклали кредитний договір № 267/2401/08, згідно якого банк зобов’язувався надати позичальнику кредит в сумі 8600 грн., а той в свою чергу – погасити кредит в строк до 29 липня 2011 року, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором.

    Банк свої зобов’язання за кредитним договором № 267/2401/08 від 29 липня 2008 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

    В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 19 лютого 2010 року складає 14188,88 грн., з яких 8262,68 грн. – сума боргу за кредитом; 2761,80 грн. – відсотки по кредиту; 1462 грн. – щомісячна плата за обслуговування кредиту та 1702,40 грн. – плата за пропуск платежів.

              Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

    Наведене дає підстави вважати вимоги відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» правомірними, а відповідачку такою, що за невиконання умов кредитного договору № 267/2401/08 від 29 липня   2008 року повинна відповідати за цивільними зобов’язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу.

    Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 141 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 1048-1050 Цивільного кодексу України, –

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14188 грн. 88 коп. за кредитним договором – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» 14188 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. заборгованості, яка виникла по кредитному договору № 267/2401/08 від 29 липня 2008 року.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» судовий збір в сумі 141 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                 Н.В. Шитченко