Справа №  2-269/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Чуйко Г.Г.,

з участю відповідачки: ОСОБА_1,

    розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9250 грн. 75 коп. за кредитним договором, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

            Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 9250 грн. 75 коп., що виникла за умовами договору № CNXRRX06070376 від 27 липня 2007 року, укладеного між сторонами, оскільки позичальник належним чином не виконує умов кредитного договору і до цього часу заборгованість за кредитом не погашена. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1835 грн. з умовами його погашення до 27 липня 2009 року та сплатою 12 % річних за користування кредитом. В порушення умов кредитного договору позичальник систематично не сплачував кредит та відсотки, внаслідок чого утворився борг, який станом на 27 жовтня 2009 року становить 1835 грн. 75 коп. непогашеного кредиту; 3377 грн. 39 коп. відсотків; 1056 грн. 96 коп. комісії; 2064 грн. 70 коп. пені та 916 грн. 70 коп. штрафу. Оскільки відповідачкою кредитні зобов’язання не виконуються, сума боргу підлягає примусовому стягненню.

              В судове засідання представник не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.

    Відповідачка позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

    Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    27 липня 2007 року ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк»  уклали  кредитний договір № CNXRRX06070376, згідно якого банк зобов’язувався надати позичальнику кредит в сумі 1835 грн., а той в свою чергу – погасити кредит в строк до 27 липня 2009 року, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором.

    Банк свої зобов’язання за кредитним договором № CNXRRX06070376 від 27 липня 2007 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

            Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17 липня 2009 року, назва банку змінена на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником за всіма правами та обов’язками закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

            В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування не здійснювала, у зв’язку з чим, відповідно до п. п. 5.2, 5.3 укладеного між сторонами договору, на суму кредиту нараховувалась пеня та штраф за прострочення погашення кредиту. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 27 жовтня 2009 року складає 9250 грн. 75 коп., з яких 1835 грн. 75 коп. непогашеного кредиту; 3377 грн. 39 коп. відсотків; 1056 грн. 96 коп. комісії; 2064 грн. 70 коп. пені та 916 грн. 70 коп. штрафу.

            Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

    Наведене дає підстави вважати вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  правомірними, а відповідачку такою, що за невиконання умов кредитного договору № CNXRRX06070376 від 27 липня 2007 року повинна відповідати за цивільними зобов’язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу.

    Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 92 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, –

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9250 грн. 75 коп. за кредитним договором – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 9250 (дев’яносто дві тисячі п’ятдесят) грн. 75 (сімдесят п’ять) коп. заборгованості, яка виникла по кредитному договору № CNXRRX06070376 від 27 липня 2007 року.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 92 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                               Н.В. Шитченко