Судове рішення #9089617

                                                    Справа № 2-275/2010

                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           22 березня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з  позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 190 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

    В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 190 грн. щомісячно на утримання дочки.

    Відповідач позовні вимоги визнав частково, свій обов'язок по утриманню дочки не заперечував, але згоден платити аліменти в меншому розмірі, пояснив, що разом з ним проживає та знаходиться на його утриманні син від першого шлюбу, мати якого померла.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються. Крім цього, з копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 також є батьком неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який, згідно довідки вуличного комітету № 30 від 22 березня 2010 року, проживає разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1. Мати неповнолітнього ОСОБА_4 померла, і дитина знаходиться на утриманні батька.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

           

            На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дочки не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

    При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, оскільки судом не встановлено, що його заробіток носить мінливий або нерегулярний характер, а також інших істотних обставин по справі, виходячи з яких розмір аліментів може бути призначений у твердій грошовій сумі.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”,  -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2010 року до досягнення  дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовиі сбір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини –  дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – у межах суми платежу за один місяць.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

 

    Суддя                                                                              Н.В. Шитченко                                    

  • Номер: 6/465/198/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 6/333/71/17
  • Опис: заява ПАТ "Дельта Банк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та зміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 22-ц/814/1484/24
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 03.01.2024
  • Номер: 22-ц/814/1484/24
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 22-ц/814/106/25
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 22-ц/814/106/25
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 03.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація