к о п і я

Справа № 3-243/10          

                                                                                                                     12.05.2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 травня   2010 року                                                  смт. Іванівка

    Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. ,                            розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого,  до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,                                          

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 12 квітня 2010 року о 15-40 год.  в селі  Комсомольське, Нижньосірогозького району, Херсонської області, по вулиці Степовій, керував транспортним засобом – автомобілем М-2140, номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке  передбачене ст. 130 ч. 1  КпАП України.

Відповідно до п. 4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року № 77 (далі - Інструкція) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності.

В порушення вказаних вимог Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено письмових пояснень свідків правопорушення.

Крім цього, в протоколі  вказано тільки одного свідка даного адміністративного правопорушення, але  підпис його відсутній.

Оскільки при відсутності вказаних відомостей суддя позбавлений можливості розглянути  справу,  то  є  підстави  для  її  повернення  для  належного  оформлення.

Керуючись ст. 221 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Іванівського району (підпорядковане) УДАІ УМВС України в Херсонській області справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлагає.

             Суддя  Іванівського районного суду

             Херсонської області                                                                          Ю.Г. Берлімова