Справа № 2-а-765

 2009р.

                                                2009 рік                                                            

      П О С Т А Н О В А

                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009 року                                         м. Івано-Франківськ

                 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді                 Дузінкевича І.М.

        секретаря                         Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Івано-Франківська  про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Свій позов обґрунтовувала тим, що згідно постанови ст.інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська Вусятицького Л.Р. від 25.08.2009р. на неї накладено штраф у розмірі 425грн. за порушення вимог ч.2 ст.122 КУпАП; вона визнана винною в тому, що 10.08.2009р. о 10 год. 42 хв. на вул. С.Стрільців в м. Івано-Франківську, керуючи автомобілем „Опель Вектра” н.з. НОМЕР_1, не зупинила транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12(стоп-лінією), чим порушила правила проїзду перехресть. Вважає, що правил дорожнього руху не порушувала, оскільки вона не має посвідчення водія, її автомобіль з 25.07.2009р. перебував на ремонті. І взагалі на фотознімку зображено автомобіль, який не належить їй, оскільки решітка радіатора не відповідає решітці радіатора її автомобіля. Просила за таких обставин скасувати постанову про накладення адмінстягнення, а провадження у справі закрити у зв”язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Позивачка у судове засідання не з”явилась, у поданій суду заяві позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання. За таких обставин суд відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою по справі про адміністративне правопорушення ст.інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська Вусятицького Л.Р. від 25.08.2009р.  на позивачку накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП. Позивачка визнана винною у тому, що 10.08.2009р. о 10 год. 42 хв. на вул. С.Стрільців в м. Івано-Франківську, керуючи автомобілем „Опель Вектра” н.з. НОМЕР_1, не зупинила транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12(стоп-лінією), чим порушила правила проїзду перехресть.

Враховуючи ту обставину, що представник відповідача у судове засідання не з’явився та не виконав покладеного на відповідача згідно вимог ч.2 ст.71 КАС України обов’язку доказування правомірності свого рішення, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, викладених позивачкою у позовній заяві, суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити позивачку від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувана постанова підлягає до скасування, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивачки – до закриття.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163 КАС України, суд, –

 п о с т а н о в и в :

    Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Скасувати постанову серії АТ №012743 від 25 серпня 2009року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв’язку зі звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий                                               І.М.Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                            І.М. Дузінкевич