Справа № 2а-178/2010
У Х В А Л А
27 квітня 2010 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Шитченко Н.В., перевіривши відповідність адміністративного позову прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з доходів фізичних осіб в сумі 201 грн. 77 коп., вимогам ст. ст. 17-20, 89, 99, 104-106 КАС України, -
В С Т А Н О В И Л А:
26 квітня 2010 року прокурор Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 несплачений податок з доходів фізичних осіб в сумі 201 грн. 77 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач незаконно отримав пільгу по сплаті податку щодо оподаткування доходів від реалізації молока.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, що визначає предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування. Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади або інший державний орган, підсудні окружним адміністративним судам.
Виходячи з вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з доходів фізичних осіб в сумі 201 грн. 77 коп. – повернути позивачу разом з усіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, визначеному ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Н.В. Шитченко
- Номер: 2-а-178/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-а-178/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 15.09.2010
- Номер:
- Опис: стягнення щомісячного підвищення до пенсії "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-а-178/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 08.10.2010