Судове рішення #9089145

        Справа №  2-245/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Чуйко Г.Г.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

представника управління Держкомзему

у Чернігівському районі: Задесенець І.А.,

представника третьої особи: Мамєєва О.В.,

   

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району та області, управління Держкомзему у Чернігівському районі про визнання нечинним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати нечинним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 114337, виданий 21 травня 2007 року на її ім’я, мотивуючи свої вимоги тим, що у наведеному акті невірно зазначене місце розташування земельної ділянки, що перешкоджає їй належним чином здійснювати право власності.

  В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити.

    Представник відповідача – Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району та області в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю визнає.

Представник управління Держкомзему у Чернігівському районі не заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що погоджується з його доводами про неправильну вказівку на місце розташування земельної ділянки.

              Представник третьої особи – БПП «Позитив»  вирішення спору відніс на розсуд суду.              

       

      Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

     

              07 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на території Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району та області, що посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 3868 (а.с. 7-8).

              Багатопрофільним приватним підприємством «Позитив» було розроблено та виготовлено на ім’я ОСОБА_1 технічну документацію по переоформленню державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 9-17). Вказана документація містить копію державного акту про право власності на землю попереднього власника – ОСОБА_4, з якого вбачається, що місце розташування належної їй земельної ділянки визначено як: АДРЕСА_1 району (а.с. 14). Разом з тим, в наведеному в цьому ж акті   плані зовнішніх меж землі вказано, що вона проходить по вул. Остапа Вишні.

              На підставі вищезазначеного договору купівлі-продажу 21 травня 2007 року, з урахуванням наявної технічної документації, позивачці було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 114337, в якому також зазначено місце розташування землі АДРЕСА_2

              З довідки виконкому Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району та області вбачається, що ОСОБА_1 має земельну ділянку розміром 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка фактично розташована по АДРЕСА_3. В державному акті на право власності № 114337 зазначене місце знаходження ділянки по вул. О.Вишні визначено невірно(а.с. 20). Вказану обставину сторони в судовому засіданні не оспорювали.

              Відповідно п. п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі, усі записи в державних актах мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

З урахуванням наведеного, можливість внести зміни до правовстановлюючого документу у позивача відсутня, а наявність невірно зробленого запису в ньому перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати право власності на належну земельну ділянку.

 

Враховуючи наведене, суд вважає, що доводи позову про видачу оспорюваного Державного акту з порушенням вимог земельного законодавства знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, тому державний акт серії ЧН № 114337, виданий на ім’я ОСОБА_1, слід визнати нечинним.

   

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 84, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 78, 81, 126, 158 Земельного кодексу України, -

 

В И Р І Ш И В:

        Позов ОСОБА_1 до Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району та області, управління Держкомзему у Чернігівському районі про визнання нечинним Державного акту на право власності на земельну ділянку – задовольнити.

       Визнати нечинним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на території Ладинської сільської ради Чернігівського району, серії ЧН № 114337 від 21 травня 2007 року, виданий на ім’я ОСОБА_1.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

      Суддя                                                                                                             Н.В. Шитченко

  • Номер: 6/522/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/522/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація