Справа № 3-278/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді - Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
за участю прокурора - Кравченка К.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнського відділу УБОЗ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перківці Кельминецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1, державного службовця 7 рангу 4 категорії, голови Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, – за п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,
В С Т А Н О В И В:
Згідно результатів виборів голови Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, на підставі рішення № 1 ХІІ сесії сьомого скликання Новосілківської сільської ради від 15.08.2003 року ОСОБА_1 був призначений головою Новосілківської сільської ради. На підставі рішення № 1 І сесії п’ятого скликання Новосілківської сільської ради від 06.04.2006 року ОСОБА_1 знову був призначений головою Новосілківської сільської ради, до посадових обов’язків якого входить забезпечення здійснення у межах наданих Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні” повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади, організація в межах, визначених Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні” роботи відповідної ради та її виконавчого комітету, здійснення керівництва апаратом ради та її виконавчого комітету, представлення територіальної громади, ради та її виконавчого комітету у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об’єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, укладання від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договорів відповідно до законодавства та інші.
Відповідно до п. 13 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», голова сільської ради є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою, та відповідно звітує про їх використання до держаних органів.
03 січня 2009 року між Вознесенським управлінням експлуатації газового господарства та Новосілківською сільською радою укладено договір про постачання природного газу. Відповідно до умов вказаного договору остаточний строк розрахунків за спожитий природний газ становить 10 число місяця, наступного за звітним.
26.01.2010 року Вознесенським управлінням експлуатації газового господарства виписано рахунок № 132 у сумі 1713 грн. 46 коп. на оплату Новосілківській сільській раді за спожитий протягом січня 2010 року природний газ. 28.01.2010 року Новосілківська сільська рада платіжним дорученням № 35 перерахувала 700 грн. на рахунок Вознесенського УЕГГ. Станом на 01.01.2010 року за Новосілківською сілською радою в Вознесенському УЕГГ рахувалася переплата в розмірі 991 грн. 13 коп., що також була використана в якості сплати по вищевказаному рахунку. Таким чином, по рахунку № 132 від 26.01.2010 року, виписаному Вознесенським УЕГГ, Новосілківська сільська рада розрахувалась не в повному обсязі, сплативши 1691 грн. 13 коп., в наслідок чого станом на 10.02.2010 року утворилась заборгованість перед Вознесенським УЕГГ в сумі 22 грн. 33 коп..
10.02.2010 року Новосілківським сільським головою ОСОБА_1 була підписана та надана до управління Державного казначейства у Вознесенському районі місячна фінансова звітність за січень 2010 року – «Звіт про заборгованість за бюджетними коштами» (форма № 7д, № 7м), в якій у пункті «оплата природного газу» за КЕКВ № 1164 по коду рядка № 210 заборгованість в розмірі 22 грн. 33 коп. не відображена. Підписи на звітах скріплено гербовою печаткою Новосілківської сільської ради та 10.02.2010 року подані до Управління державного казначейства України в Вознесенському районі.
25.02.2010 року Вознесенським управлінням експлуатації газового господарства було виписано рахунок № 416 на суму 1652 грн. 17 коп. на оплату Новосілківській сільській раді за спожитий протягом лютого 2010 року природний газ.
04.03.2010 року Новосілківським сільським головою ОСОБА_1 підписана та надана до управління Державного казначейства у Вознесенському районі місячна фінансова звітність за лютий 2010 року, в якій у пункті «оплата природного газу» за КЕКВ № 1164 по коду рядка № 210 заборгованість по рахунку № 132 від 26.01.2010 року в розмірі 22 грн. 33 коп. та по рахунку № 416 від 25.02.2010 року в розмірі 1652 грн. 17 коп. знову була не відображена. Зазначений місячний фінансовий звіт було 04.03.2010 року подано до Державного казначейства України в Вознесенському районі Миколаївської області.
Таким чином, ОСОБА_1, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави по додержанню Конституції України та інших актів законодавства України, використовуючи свої службові повноваження, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, яке виразилося в ненадані до Державного казначейства України в Вознесенському районі Миколаївської області інформації про існуючу заборгованість перед Вознесенським управлінням експлуатації газового господарства за спожитий природний газ.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 6 від 19 березня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Вислухавши оперуповноваженого Южноукраїнського відділу УБОЗ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції Паламарчука О.М., правопорушника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. “г” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, яке виразилися в не наданні достовірної інформації.
Керуючись ст.ст. 8, 12 Закону України “Про боротьбу з корупцією” ст. ст.283-284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук