Залишити відгук або коментар
Судове рішення #90888521


Ухвала

22 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 523/7567/20

провадження № 61-18501ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року у вказаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Частиною третьою статті 390 ЦПК України передбачена можливість поновлення строку на касаційне оскарження в разі його пропуску з інших поважних причин.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на те, що копію постанови Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року отримано 21 листопада 2020 року, на підтвердження чого надано копію поштового конверта Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2020 року з трек-номером 6530002246253 та відомості з офіційного веб-сайту «Укрпошта» в яких зазначено, що поштове відправлення з трек-номером 6530002246253, в якому направлено зазначену постанову, вручено отримувачу 21 листопада 2020 року.

Ураховуючи наведені у касаційній скарзі доводи стосовно поновлення строку на касаційне оскарження, а також те, що оскаржувану постанову було отримано 21 листопада 2020 року, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку:

1) рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті;

2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку;

3) ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга мотивована тим, що судами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за № 523/7567/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

А. І. Грушицький



Судове провадження 2/523/2988/20
Судове провадження 2-сз/523/30/20
Судове провадження 22-з/813/352/20
  • Номер: 22-з/813/352/20
  • Опис: заява Крепостняка В.І. в порядку ст. 256 ЦПК України, справа за позовом Крепосняка В.І. до ФОП Журавльова М.О., Коробкова О.А., Коробков А. В., Коробкова Л.Г., Савостін О.П. про захист честі, гідності та ділової репутації (22-ц/813/7815/20)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 523/7567/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Литвиненко Ірина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 2/523/3531/21
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 ск 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 з 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 св 20)
Судове провадження 61-18501 ск 20 (розгляд 61-18501 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація