Справа 2-587

2010р.

Копія

У Х В А Л А

5 травня 2010 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

у квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу в зв'язку з непідсудністю. Крім того вважаю за необхідне роз’яснити право подання даного позову  за місцем знаходження відповідача.

Також позивачу слід повернути  сплачене державне мито та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.83, 115,  п. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

- повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зв’язку з непідсудністю.

Повернути ОСОБА_1 державне мито в сумі 8,50 грн. та кошти на оплату витрат за  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. сплачені згідно квитанцій № 223 та № 225 від 26.05.10р. в Гадяцькому відділенні № 3232 ВАТ „Ощадбанк України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя : підпис

Копія- вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                                  Л.В.Максименко