Справа № 2-524
2010р.
копія
У Х В А Л А
6 травня 2010 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 20 квітня 2010 року була залишена без руху, оскільки позивачка в позові не вказула про стан здоров’я дитини, її матеріальне становище ( в т.ч. її місце роботи та заробіток). Також ,не вказуно про матеріальне становище ОСОБА_2, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків. Зміст позовних вимог в частині стягнення аліментів не конкретизований.
Для усунення недоліків суддею був установлений строк до 5 травня 2010р., які позивачем не виконані.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що позивачу слід повернути позов в зв’язку з не виправленням недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 121, 83 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину визнати неподаною та повернути позивачеві разом з матеріалами позову.
Повернути ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8,50 грн. та кошти за інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду Л.В. Максименко
- Номер: 6/242/148/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-524
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Максименко Людмила Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-524
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Максименко Людмила Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011