ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

15.08.06                                                                                           Справа№ 1/726-20/192А

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», с.Розжалів, Радехівський район Львівської області

до відповідача: Виконавчого комітету Розжалівської сільської ради, с.Розжалів, Радехівський район Львівської області

        про зобов‘язання до вчинення дій по усуненню перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Суддя  Манюк П.Т.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

                від позивача: не з»явився

           від відповідача: не з‘явивися

                    Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина»звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Розжалівської сільської ради про зобов‘язання до вчинення дій по усуненню перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі від 04.07.2006 р. розгляд справи був призначений на 01.08.2006р. та витребувано від сторін необхідні для вирішення спору матеріали.

Позивач  в судове засідання 01.08.2006 року не з‘явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений до 15.08.2006 року.

15.08.2006 року представник позивача повторно не з‘явився в судове засідання, вимог суду не виконав.

Відповідно до п.4 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, за таких обставин  позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ст. 155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                

у х в а л и в:

          Позов  Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина» до Виконавчого комітету Розжалівської сільської ради про вчинення дій по усуненню перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном залишити без розгляду.

          Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

       

Суддя                                                                                                       Манюк П.Т.