Справа № 2-220

                        2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Федорець С.В.

при секретарі -               Шеліповій Ю.О.

 розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за наступними підставами.

26.11.2007 року між Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту з ОСОБА_1 №328/11 СМБ-К, згідно за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25 000 гривень, зі сплатою 28% річних на поточні потреби, з кінцевим строком погашення до 25.11.2009 року. Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідно до п. 1.1 договору кредиту визначено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач повинен сплачувати кредит рівними частинами, в сумі 1042, 00 грн., не пізніше 05 числа, кожного місяця, починаючи з місяця в якому було надано кредит. Відповідачем порушені зобов’язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування у встановлені договором кредиту терміни. Позивач посилається на п. 324 договору кредиту, у разі порушенні відповідачем зобов’язань, зазначених у п.п. 3.3.2 – 3.3.13 вище вказаного договору, за письмовим повідомленням позивача до відповідача, в односторонньому  розірвати договір, що має наслідком дострокове, протягом 30днів від дня отримання відповідачем відповідної письмової вимоги виконати свої вимоги перед позивачем, а саме: повернути кредит, сплатити проценти, комісії, а також сплата можливої неустойки та відшкодування збитків, завданих простроченням виконання. Після зазначених вимог договір вважається розірваним. Відповідач періодично сплачував нарахований кредит. На думку позивача, станом на 26.08.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 9768 гривень 52 копійки, заборгованість за відсотками складає 927 гривень 16 копійок. Згідно п. 4.1 договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту, сплати процентів, визначених п. 1.1., 2.4.,2.5.,3.3.12 вище вказаного договору відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день прострочення. На думку позивача, пеня станом на 26.08.2009 року складає 92, 86 гривень. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача станом на 26.08.2009 року складає 10 788 гривень 54 копійки.  

На підставі викладеного, позивач просить  розірвати кредитний договір №328/11 СМБ-К від 26.11.2007 року укладений між Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, стягнути з відповідача на користь Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»  заборгованість по кредитному договору у розмірі 10 788 гривень 54 копійки , а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 107 гривень 88 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона дійсно 26.11.2007 року уклала кредитний договір з Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», згідно з яким отримала грошові кошти в сумі 25 000 гривень, і вчасно вносила суми у відповідності до графіку погашення кредиту і взагалі сплатила приблизно 15 000 гривень, а інші грошові зобов’язання за даним кредитним договором прийняла на себе її подруга ОСОБА_2, якій вона передала свою торгівельну точку (металевий ларьок). Крім того, зазначила, що домовилася із ОСОБА_2 в усній формі і документально передачу зобов’язань за кредитним договором ніяк не оформляла. Пізніше їй стало відомо, що ОСОБА_2 не виконує зобов’язання по сплаті сум кредиту, як ними було обговорено у приватній бесіді.

    Вислухавши пояснення представника позивача,  відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 328/11 СМБ-К від 26.11.2007 року (а.с. 6-11) 26.11.2007 року між Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту з ОСОБА_1, згідно за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25 000 гривень, зі сплатою 28% річних на поточні потреби, з кінцевим строком погашення до 25.11.2009 року.

Згідно п. 1.1 договору кредиту визначено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач повинен сплачувати кредит рівними частинами, в сумі 1042, 00 грн., не пізніше 05 числа, кожного місяця, починаючи з місяця в якому було надано кредит.

Як вбачається з пояснень представника позивача, відповідачем порушені зобов’язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування у встановлені договором кредиту терміни.

Згідно п. 3.2.4 договору кредиту, у разі порушенні відповідачем зобов’язань, зазначених у п.п. 3.3.2 – 3.3.13 вище вказаного договору, за письмовим повідомленням позивача до відповідача, в односторонньому  розірвати договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 днів від дня отримання відповідачем відповідної письмової вимоги виконати свої вимоги перед позивачем, а саме: повернути кредит, сплатити проценти, комісії, а також сплата можливої неустойки та відшкодування збитків, завданих простроченням виконання.

Згідно довідки про заборгованість за кредитним договором № 328/11 СМБ-К від 26.11.2007 року (а.с. 5) відповідач періодично сплачувала нарахований кредит, і  станом на 26.08.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 9768 гривень 52 копійки, заборгованість за відсотками складає 927 гривень 16 копійок.

Згідно п. 4.1 договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту, сплати процентів, визначених п. 1.1., 2.4.,2.5.,3.3.12 вище вказаного договору відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день прострочення. Пеня станом на 26.08.2009 року складає 92, 86 гривень.

Згідно довідки про заборгованість за кредитним договором № 328/11 СМБ-К від 26.11.2007 року (а.с. 5) заборгованість відповідача станом на 26.08.2009 року складає 10 788 гривень 54 копійки, дана сума заборгованості знайшла своє повне підтвердження.

Посилання відповідача на передачу зобов’язання за кредитним договором № 328/11 СМБ-К від 26.11.2007 року укладеним між нею та Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» на іншу особу - ОСОБА_2 суд визнає безпідставними, у зв’язку із тим, що відповідачем не надано жодного письмового підтвердження щодо передачі зобов’язань за кредитним договором, а у відповідності до ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.  

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.651 ЦК України, розірвання договору за ініціативою однієї зі сторін можливе за рішенням суду в разі істотного порушення умов договору іншою стороною.  

Таким чином, зазначена позивачем сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі 107 гривень 88 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи квитанціями (а.с. 3, 4).

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити повністю.

 Розірвати кредитний договір №328/11 СМБ-К від 26.11.2007 року укладений між Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

С тягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 на користь Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 63 (на рахунок № 29091315990010 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЕДРПОУ 09334010)  заборгованість по кредитному договору у розмірі 10 788 /десять тисяч сімсот вісімдесят вісім/ гривень 54 копійки, а також  судові витрати по оплаті судового збору у сумі 107 /сто сім/ гривень 88 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень 00 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Якимівського районного суду  протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: