Судове рішення #9088658

                                              Справа 2-305/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 травня 2010 року             Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

    при секретарі             ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом та пені за час прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом та пені за час прострочення сплати аліментів. Мотивує свої вимоги тим, що за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 червня 2007 року відповідач зобов’язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за виконавчим листом, станом на 01 листопада 2009 року виникла заборгованість в сумі 5469.00 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та неустойку у розмірі 1% від суми несплачених аліментів, за кожен день прострочення.

    В судове засідання позивачка не з’явилась, направила до суду письмову заяву, в якій вказує, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач  визнав позовні вимоги. Пояснив, що дійсно від шлюбу з позивачкою має сина ОСОБА_3 1995 року народження. Не своєчасно сплачував аліменти на утримання дитини, через скрутне матеріальне становище, оскільки він ніде не працює.

Вислухавши думку відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

    Відповідно до представлених копій документів сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 березня 2007 року (а.с.7). Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 червня 2007 року відповідач зобов’язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

    Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань, за виконавчим листом, виникла заборгованість, яка згідно довідки відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції № 355/5163 від 06.05.2010 року, складає 4842.20 грн..

    Однак суд вважає, що стягнення заборгованості по аліментам з відповідача у примусовому порядку є недоцільним. 12.06.2007 року вже видано виконавчий документ № 2-236/2007р., виконавче провадження не закінчено і реальне стягнення та виплата суми заборгованості 4842.20грн. лежить в площині саме виконавчого провадження, а тому стягненню в другий раз не підлягає.

    Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

    Таким чином позивачка має право на отримання неустойки в сумі 9435.36 грн..  

    Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають понесені нею судові витрати на оплату державного мита в сумі 149.04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в сумі 120.00 грн..

     

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Прибужжя Доманівського р-ну Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 , пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 9435.36 грн., судовий збір в сумі 149.04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в сумі 120.00 грн..

В задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовити.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                           І.М. Бобровський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація