П О С Т А Н О В А

06 травня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу № 3-220/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Дрекія, Молдовської Республіки, молдованку, громадянку Молдови, з середньою освітою, не працюючу, сімейну, маючу на утриманні одну малолітню дитину, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, на даний час ч.1 за ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

       21 квітня 2010 року працівниками Юр"ївського РВ ГУМВС України встановлено, що ОСОБА_2, являючись, громадянкою Молдови, іноземкою, порушила правила перебування в Україні, передбачені ст.ст. 3 ч. 4, 30 ч. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців», а саме з 27 травня 2008 року проживала на території України – по АДРЕСА_1, без документів на право проживання в Україні.

В судовому засіданні  ОСОБА_2  свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, визнала повністю та дала пояснення про обставини справи, аналогічно тим, що зазначені вище в даній постанові.

Вина ОСОБА_2   у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю  зібраними та дослідженими в суді доказами по справі, а саме: протоколом  про адміністративне правопорушення серії ДН №010401,  письмовим поясненням ОСОБА_2,   паспортом громадянки  Молдови.

        Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.203 КУпАП як   порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання в Україні, без документів на право проживання в Україні.

Обставини, що обтяжують відповідальність чи пом’якшують відсутні .

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність  вважає , що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальній межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

 На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч. 1 п.1  КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 340 (триста сорока) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Суддя:  підпис:                                                          В.О. Ковальчук

         Копія вірна: суддя підпис:                                               В.О. Ковальчук