Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90876360

Справа № 188/1694/20

Провадження № 3/188/1068/2020




П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21 грудня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Ніколаєва І.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 

  відносно    

                         ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1

                      інпп.  НОМЕР_1 ,який проживає за адресою: 

                     

АДРЕСА_1 ,

                      працюючого ШУ « Першотравенське « ГРОЗ»

притягнутого до адміністративної відповідальності  за ознаками адміністративного правопорушення,    передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -


                                                ВСТАНОВИВ:

         10.12.20 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою:  АДРЕСА_2 ,  в стані  алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною,  ОСОБА_2   в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сімї, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

По факту  складено адміністративний протокол  серії АПР 18 №671840 від   10.12.2020 року.

       В судове  засідання  правопорушник     з`явився,   вину визнав в скоєному щиро розкаюється.

       Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, заяву  та пояснення ОСОБА_2 , пояснення   ОСОБА_1 .

  Суд дійшов висновку, що   ОСОБА_1 скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП:

   вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

     За приписами ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. 

     Оскільки правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи  що  порушник  вчинив  правопорушення вперше , щиро розкаюється суд вважає, що   ОСОБА_1 , слід призначити покарання  у вигляді штрафу.

Правові підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

          Відповідно до ст.40-1 "Судовий збір у провадженні про  адміністративне  правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом"

    Керуючись ст. 24, 40-1, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,  суддя,-


                                          П О С Т А Н О В И В: 


       Визнати  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення  у вигляді штрафу  в розмірі   десяти   неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170  гривень.

     Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,       судовий збір на користь держави у розмірі  420 гривень 40 коп.

         Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя І. К. Ніколаєва





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація