Справа № 2-560/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року           Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді – Хайкіна В.М.

при секретарі – Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2009 року подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_3  на утримання дитини, і просить суд стягнути на її користь 1/4 частину усіх видів заробітку щомісячно. Позивач в заяві посилається, що  вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 січня 1998 року. 02 липня 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. В період шлюбу народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Просить суд позов задовольнити.

Позивач в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги не визнав у повному обсязі, пояснивши, що він не згоден сплачувати аліменти на утримання дитини так як вважає що ОСОБА_4 не є його рідною донькою.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02 липня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження на і’мя ОСОБА_4, де у графі мати зазначена ОСОБА_2, а у графі батько, зазначений ОСОБА_3. Дитина проживає разом з матір’ю, знаходяться на її утриманні, відповідач кошти на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, як батько дитини, не виконує свій обов’язок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивача та дитини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем у судовому засіданні, в відповідності з вимогами ст.ст.10,11,60 ЦПК України, не надано доказів які б підтверджували ті обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд, -  

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Іванчуківка, Ізюмського району, Харківської області, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04 грудня 2009 року, та до її повноліття, але мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: