532/2284/20
2/532/784/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» про звільнення майна з під арешту,
Встановив:
11 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» про звільнення майна з під арешту, а саме будинку АДРЕСА_1 загальною площею 54,3 м2, що належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши із Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером обтяження 1847715 про арешт нерухомого майна.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Згідно ЦПК України цивільні справи можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін у справі, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 13, 19, 175,177, 187, 274 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» про звільнення майна з під арешту.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 20 січня 2021 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м.Кобеляки вул. Шевченка,16/25 Полтавська область.
Роз`яснити представникам відповідачів, що вони мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:(Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя