Справа № 1-239/2010

  ВИРОК

 ім’ям України

17 лютого 2010 р.                                                                                                   м. Житомир

 Богунський районний суд м. Житомира  

                          головуючий  Котік В.П.

                                                               секретар        Котляр Т.П.

                                                        прокурор      Логвинчук О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_1 освіта середня-спеціальна,

не одруженого, не працюючого,

військовозобов’язаного, раніше не судимого,

за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

встановив:

23 грудня 2009 року близько 16 години 30 хвилин підсудний в приміщенні торгового відділу маркету ТОВ «Адвентіс», що по вул. Київській, 77 в м. Житомирі, взяв для придбання пляшку пива, після чого з метою таємного викрадення чужого майна, взяв станок для гоління «Джилет», закупівельною вартістю 70 грн. 83 коп. та поклав його до кишені своєї куртки.

В подальшому, ОСОБА_1 підійшов до каси, де розрахувався за пиво, після чого пройшов повз каси маркету, вийшов за їх лінію, проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцями маркету.  

Таким чином, підсудний своїми умисними діями скоїв закінчений замах на таємне викрадення майна ТОВ «Адвентіс», на загальну суму 70 гривень 83 копійки.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що 23.12.2009 р. близько 16 години 30 хвилин з магазину ТОВ «Адвентіс» намагався викрасти станок для гоління, проте коли перетнув лінію кас маркету, одразу був затриманий охороною. Заявив, що шкодує про скоєний злочин.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 23.12.2009 року, вбачається, що злочин вчинено в м. Житомирі, на   вул. Київській, 77, в приміщенні маркету ТОВ «Адвентіс»  / а.с. 11-12/.

Вартість станка для гоління, який ОСОБА_1 намагався викрасти складає 70,83 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «Адвентіс». /а.с.10/

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує  його  дії  за ст.ст. 15ч.2, 185 ч.1 КК України – закінчений замах на таємне викрадання чужого майна.  

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, який характеризується посередньо, не одружений, офіційно не працює .

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є його щире каяття.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує такого покарання як громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15ч.2, 185 ч.1 КК України і призначити покарання громадські роботи на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

           Суддя: