Судове рішення #9086900

                                                                                                                                   Справа  № 2-107-10

РІШЕННЯ

Іменем  України

смт. Короп                                                                                                              12 травня 2010 року

          Коропський  районний  суд  Чернігівської  області  в  складі:

                   головуючого -  судді  Грушко О.П.

                   при  секретарі   -       Мазепа Л.В., Хілько Н.В.

                   

          розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовною заявою прокурора Коропського району в інтересах фінансового управління Коропської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, -

       

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  Коропського  району  звернувся  до  суду  з позовною заявою до ОСОБА_1,  вказуючи  на  те,  що 18 червня 2009 року, ОСОБА_1 керуючи автогрейдером ДЗ-143 здійснив наїзд на пішохода з велесипедом ОСОБА_2, в результаті чого останній отримав  тяжкі тілесні ушкодження. В зв'язку з чим ОСОБА_2 знаходився  на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні Коропської центральної районної лікарні Чернігівської області з 18.06.2009 року по 02.07.2009 року і витрати на його лікування склали 1658 грн. 16 коп. ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, але збитки заподіяні злочином не відшкодовані А тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Коропської райдержадміністрації кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину в сумі 1658 грн. 16 коп.

    В судовому засіданні помічник прокурора Шкільнюк О.М. підтримав позовні вимоги і  просить  їх  задовольнити  по  вищевикладеним  мотивам.

    Представник позивача - фінансового управління Коропської райдержадміністрації - Пуліна Світлана Іванівна позовні вимоги підтримала.

    Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що з вироком Коропського районного суду, яким його було засуджено, не згоден. Крім того, вважає, що на теперішній час хворі самі оплачують власне лікування, а отже жодних витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2  лікарня не понесла.

            Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини  і визначені відповідно до них правовідносини.

    Згідно вироку Коропського районного суду від 15.09.2009 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. Потерпілий від даного злочину ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

    Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 17.12.2009 року вказаний вирок було змінено в частині призначеного ОСОБА_1 додаткового покарання, та виключено з мотивувальної частини посилання суду 1-ї інстанції на порушення ОСОБА_1 деяких пунктів Правил дорожнього руху. В решті обвинувальний вирок щодо ОСОБА_1 залишено без змін і він набрав законної сили.

    Згідно довідки Коропської ЦРЛ витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 склали 1658 грн. 16 коп.

    Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України: Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України – особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Таким чином, витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 необхідно стягнути з винного  у скоєнні злочину ОСОБА_1 на користь фінансового управління Коропської райдержадміністрації.

Згідно ст. 88 ЦПК України: Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

          На  підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  фінансового управління Коропської районної державної адміністрації 1658 (одну тисячу шістсот п”ятдесят вісім) гривень 16 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  держави  державне  мито  в  розмірі  51 (п’ятдесят одна)  гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи в сумі 15 (п”ятнадцять) гривень.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

    Рішення виготовлено в повному обсязі 13.05.2010 року.

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація