- Відповідач (Боржник): Державна служба України з питань геодезії
- Позивач (Заявник): Крисак Іван Богданович
- 3-я особа: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільський області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
- Заявник апеляційної інстанції: Державна служба України з питань геодезії
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
- Заявник касаційної інстанції: Державна служба України з питань геодезії
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Крисак Іван Богданович
- Відповідач (Боржник): Держкомзем України
- 3-я особа: Головне управління Держкомзему в Тернопільський області
- 3-я особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- 3-я особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
- Представник відповідача: Волошин Олег Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Крисак Іван Богданович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру в Тернопільський області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільський області
- Заявник про роз'яснення рішення: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 2-а-3279/10/1970 пров. № КДМ/А/109/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Шевчук С. М.
перевіривши заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 15 вересня 2010 року №657-кт «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Держкомзему в Тернопільській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із коригуванням на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів в розрахунковому періоді та на індекс інфляції, -
встановив:
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970 скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970 та прийнято нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.
На адресу суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз"яснення постанови 11 вересня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970.
Відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” Восьмому апеляційному адміністративному суду, передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 “Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах”.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 визначено склад суду: головуючий суддя – Сеник Р.П., судді – ОСОБА_2 , Шевчук С.М..
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву слід призначити до розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Керуючись статтями 254, 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти справу за заявою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 15 вересня 2010 року №657-кт «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Держкомзему в Тернопільській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із коригуванням на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів в розрахунковому періоді та на індекс інфляції.
Адміністративну справу за заявою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970, призначити до розгляду в порядку відкритого провадження (з повідомлення учасників справи) на 26 січня 2021 року.
У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зупинення перебігу строку, встановленого для виконання постанови постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Н. М. Судова-Хомюк
С. М. Шевчук
- Номер: П/819/842/17
- Опис: поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 12.08.2020
- Номер: 876/8871/17
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 876/8871/17
- Опис: поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 876/8871/17
- Опис: поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 03.11.2017
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 03.11.2017
- Номер: К/9901/17889/18
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 12.08.2020
- Номер: К/9901/17886/18
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 12.08.2020
- Номер: П/500/188/20
- Опис: поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер: П/500/1012/20
- Опис: поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: П/500/1321/20
- Опис: поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер: П/500/2698/20
- Опис: поновлення на роботі та виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2020
- Дата етапу: 27.08.2020
- Номер: А/857/13125/20
- Опис: поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: А/857/2570/21
- Опис: поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: А/857/2570/21
- Опис: поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: П/500/2668/21
- Опис: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер: П/500/3521/21
- Опис: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3279/10/1970
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 10.06.2021