Справа № 2-о-23\10

РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2010  року                                 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                              Аліменка Ю.О.

при секретарі                                             Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 до дослідного  господарства «Артеміда» інституту цукрових  буряків Української академії аграрних наук про встановлення факту виконання норм,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що з 9 жовтня 1977 року по 2 квітня 2006 року працювала дояркою в колгоспі «Артеміда», переіменованому  в 1995 році в КСП «Артеміда», а в 2004 році – у дослідне господарство «Артеміда» м. Калинівка, Вінницької області.

Весь час заявниця працювала з повним навантаженням, таким чином, виконуючи і перевиконуючи встановлені норми виробітку, а точніше норми по обслуговуванню встановленої кількості корів.

 Згідно ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» заявниця має право на пільгову пенсію, так як працювала дояркою більше 20 років і протягом всього періоду роботи виконувала норми обслуговування більш як 25 корів. 01 березня 2010 року вона звернулась в управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області  про призначення пільгової пенсії, однак їй було відмовлено в зв’язку з тим, що первинні документи на підтвердження норм обслуговування тварин з 1992 року по 2006 р. не збереглися. Тому звертається до суду з даною заявою.  

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила встановити факт виконання норм обслуговування тварин.  

         Представник зацікавленої особи - дослідного  господарства «Артеміда» інституту цукрових  буряків Української академії аграрних наук у судове засідання не з’явився, хоча про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що з 9 жовтня 1977 року по 2 квітня 2006 року заявниця ОСОБА_1 працювала дояркою в колгоспі «Артеміда», переіменованому  в 1995 році в КСП «Артеміда», а в 2004 році – у дослідне господарство «Артеміда» м. Калинівка, Вінницької області, даний факт знайшов своє підтвердження у довідці, виданій ДП ДГ «Артеміда», що видана на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника.

Протягом вказаного періоду заявниці була безпосередньо зайнята у виробництві сільськогосподарської продукції  протягом повного календарного року з повним робочим днем та повним робочим тижнем. Тому, згідно ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на  пільгову пенсію. Вона пропрацювала дояркою більше 20 років, виконуючи при цьому норми обслуговування корів, що підтверджується копією трудової книги колгоспника (а.с. 8 – 9 справи).

01 березня 2010 року вона звернулась в управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області  про призначення пільгової пенсії, однак їй було відмовлено в зв’язку з тим, що первинні документи на підтвердження норм обслуговування тварин з 1992 року по 2006 р. не збереглися.

Факт виконання норм по обслуговуванню корів заявницею  підтверджується: записами в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, виданою на ім'я заявниці 26.02.2007 року та вкладкою до трудової книги колгоспника НОМЕР_2.

Наведені обставини свідчать, що ОСОБА_1, працюючи в ДП ДГ «Артеміда», виконувала встановлені в господарстві норми обслуговування тварин, а первинні документи не збереглися не по її вині.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

 Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконувала норми по обслуговуванню 25 корів у період роботи з 1992 року по 2 квітня 2006 року, переіменованому  в 1995 році в КСП «Артеміда», а в 2004 році – у дослідне господарство «Артеміда» м. Калинівка, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: