Справа № 276/1893/20

Провадження по справі№ 3/276/1253/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП для розгляду по суті.

Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП в порядку підготовки до розгляду матеріали вказаної справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.12.2020 року близько 09 години ОСОБА_2 здійснював торгівлю на Володарсько – Волинському кооперативному ринку в смт.Хорошів по вул.Ринкова 34-Г без засобів індивідуального захисту, а саме без медичної маски, чим порушив п.п.10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року (зі змінами постанова КМУ №956 від 13.10.2020 року).

Відповідно до підпункту 10 пункту 10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року (зі змінами) на території України на період карантину забороняється проведення дискотек, роботу розважальних закладів (нічних клубів), діяльність закладів громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів, тощо), з організацією дозвілля.

Таким чином, суть адміністративного правопорушення, зазначена в протоколі суперечить положенням підпункту 10 пункту 10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року (зі змінами постанова КМУ №956 від 13.10.2020 року)

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особа, уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Частина перша ст.44-3 передбачає відповідальність особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Законом України № 1000-ІХ від 06.11.2020 року «Про внесення до КУпАП щодо запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID19)», який набрав чинності 21.11.2020 року, ст.44-3 КУпАП доповнена частиною другою, яка передбачає адміністративну відповідальність у вигляді накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема

респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Зі змісту протоколу вбачається, що особа перебувала в громадському місці без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски чи респіратора, що становить склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП.

Крім того, при оформлені адміністративних матеріалів слід врахувати, що Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до ч.1 ст.222 КУпАП та до підвідомчості органів Національної поліції віднесено, зокрема, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

З огляду на наведене, без усунення вказаних недоліків, розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а матеріли справи підлягають поверненню для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 256, 277, 278, 280 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з доданими матеріалами, за ознаками складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути до Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                Д.О. Бобер