Судове рішення #9086739

Справа № 2-264/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року                                       Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

В складі:   головуючого судді -                                    Франчук О.Д.

                  при секретарі -                                              Коршак О.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до спеціалізованого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «АІП-геодезія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма-7» про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

 

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до спеціалізованого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «АІП-геодезія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма-7» про визнання наказу № 12-К від 30.01.2009 року про його звільнення за власним бажанням незаконним, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 грн..

У судовому засіданні сторони надали укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач ТОВ «Норма-7» зобов’язується виплатити позивачу ОСОБА_1 в строк до 29.05.2010 року середній заробіток в розмірі 10000 грн.. Перша частина зазначеної суми в розмірі 6500 грн. отримана позивачем 29.04.2010 року.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання наказу № 12-К від 30.01.2009 року про його звільнення за власним бажанням незаконним, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 грн..

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси  інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4  ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Норма-7», за якою:

відповідач ТОВ «Норма-7» зобов’язується виплатити позивачу ОСОБА_1 в строк до 29.05.2010 року середній заробіток в розмірі 10000 грн.. Перша частина зазначеної суми в розмірі 6500 грн. отримана позивачем 29.04.2010 року;

позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання наказу № 12-К від 30.01.2009 року про його звільнення за власним бажанням незаконним, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 грн..

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до спеціалізованого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «АІП-геодезія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма-7» про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                            О.Д. Франчук  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація